Monsanto Universidades

Fallo de la Suprema sobre IPC negativo El fallo de la Tercer 7466

Fallo de la Suprema sobre IPC negativo

El fallo de la Tercera Sala de la Corte Suprema que prohibió bajar los

salarios ante un escenario de inflación negativa tuvo un coletazo

inesperado: los jubilados comenzaron a preguntarse si la definición de

reajuste que usó el máximo tribunal también serviría para defender sus

pensiones.

El debate comenzó a fraguarse en agosto de 2009, cuando los trabajadores

de la compañía Metalúrgica Sorena Norte (MSN) recurrieron a la

Dirección del Trabajo (DT) para denunciar a su empleador por haber

corregido los salarios a la baja, basándose en las cifras de inflación

negativa que se registraron ese año. El organismo  fiscalizador aplicó

una multa y, como respuesta, la compañía recurrió a los tribunales

cuestionando las atribuciones de la DT para interpretar la aplicación de

un contrato entre privados.

Lo que precipitó un debate mayor es que la Corte Suprema no se limitó a

revisar el proceder de la DT, sino que fue al fondo del asunto y

determinó que la expresión reajuste entraña la noción de aumentar la

cuantía. A ojos del diputado Pablo Lorenzini, el fallo de la Corte lleva

a una discusión de fondo y  fija una línea que debe aplicarse más allá

de un escenario que se presenta cada 15 años. Agregó que lo importante

es la injerencia que deben tener las agencias del Estado respecto a

cláusulas abusivas.

El Mercurio, 6.02.2010De acuerdo con el texto,  el fallo de la Corte Suprema:

Questão no QuestionsOf: Fallo de la Suprema sobre IPC negativo El fallo de la Tercer 7466

Questões similares